2023年高考桂柳信息冲刺金卷(四)理综答案考试试卷
2023年高考桂柳信息冲刺金卷(四)理综答案考试试卷，目前全国100所名校答案网已经汇总了2023年高考桂柳信息冲刺金卷(四)理综答案考试试卷的各科答案和试卷，更多全国100所名校答案请关注本网站。
42.【答案示例】示例一见解：我赞成欧洲思想具有传承性。(1分)论证：欧洲思想的发展突出体现了传承性的特征。早在古希腊时代，欧洲特殊的地理环境和政治、经济特征，孕育出了早期的民主思想，诞生了一批最早的哲学家，从泰勒斯到智者学派再到苏格拉底，他们逐步从探索自然界本身转向对“人的价值”的肯定，并提出“认识你自己”的命题。14世纪，新兴资产阶级为实现自身利益，提倡复兴古希腊、古罗马文化。他们提倡人性，反对神性，追求现世的幸福，冲击了神学桎楷，解放了人们的思想。1517年，罗马教皇兜售赎罪券，马丁·路德张贴《九十五条论纲》，拉开了宗教改革的序幕。马丁·路德的宗教改革提倡因信称义，具有鲜明的人文主义色彩，对西欧思想的解放及后来的资产阶级革命起了推动作用。(9分)综上所述，欧洲思想具有传承性，其蕴含的民主、自由、平等、理性等思想，从古至今，在时代的变迁中传承、发展，对欧洲乃至世界的政治、经济的发展产生了深远的影响。(2分)示例二见解：我赞成欧洲思想具有批判性。(1分)论证：欧洲思想在批判中发展。在古代雅典，智者学派代表人物普罗泰格拉提出“人是万物的尺度”，将哲学关注的重点从自然转移到人类社会，体现了古代西方人文精神的觉醒。然而，过分强调个人主观感受，容易引发道德滑坡等社会问题。苏格拉底批判地继承了智者学派的人文思想，提倡“有道德的人是万物的尺度”，使哲学成为一门真正研究“人”的学问。亚里士多德主张“吾爱吾师，吾尤爱真理”，追求真理，反对迷信和绝对权威，把古希腊理性精神发展到顶峰。文艺复兴运动时期，新兴资产阶级反对神性，提倡人性，重视人的价值和尊严，追求现世的幸福，把人从宗教的束缚中解放出来；宗教改革运动则批判教会主张的“因行称义”，主张“因信称义”，否定了教皇和教会的作用，使人获得精神自由和灵魂得救的自主权；启蒙运动批判“君权神授”，主张天赋人权、自由平等，彰显了理性主义的光辉，康德的三大批判更是将理性主义推向成熟。(9分)正如康德所说，“要把一切事物、一切问题都摆在理性的天平上加以批判”，才能推动思想的进步，进而影响社会的发展。(2分)示例三见解：我赞成欧洲思想具有辐射性。(1分)论证：欧洲思想在欧洲内部乃至世界范围内通过交流不断辐射。14一16世纪的文艺复兴运动兴起于意大利佛罗伦萨，随后辐射到法国、西班牙、英国等国，促进了欧洲人文主义的复兴和思想的解放：16世纪从德意志地区开始的宗教改革波及日内瓦、法国、荷兰、英国等地，成为席卷整个欧洲的反对教会压迫的思想解放运动：17一18世纪，开始于英国，发展于法国的启蒙运动后来辐射至德国、美国，推动了欧美地区资产阶级革命的兴起，后来甚至超出欧美的范围，影响了亚非拉许多国家，推动了这些地区的民族解放运动和资产阶级革命运动的发展。(9分)综上所述，欧洲思想因具有非常强的创新性、引领性，而在欧洲的内部交流、辐射，并逐步传播到欧洲以外的地方，对欧洲乃至世界产生了深远的影响。(2分)【命题意图】本题以欧洲思想的三种性质为切入，点，考查欧洲思想的内容及影响，考查考生获取和解读材料信息、调动和运用所学知识的能力，体现了时空观念历史解释等历史学科核心素养。【解析】由题目要求可知，本题的材料反映了学者对欧洲思想的认识，若要对此认识提出自己的见解，首先要针对该学者所持观点表明看法和态度，如赞成欧洲思想具有继承性，则可围绕古希腊的泰勒斯、智者学派、苏格拉底以及他们的核心观点“人的价值”“认识你自己”等，结合文艺复兴、宗教改革、启蒙运动等史实进行论述，最后对论述内容进行总结即可。
41.【参考答案】(1)构建和谐社会的需要，人治社会的需要，礼乐制的影响：法治的缺失。（每点4分，答出四点得16分)(2)中国古代民事诉讼厚植中国传统人伦文化，强调社会治理的多元性，对化解纠纷和稳定基层治理起到了很好的辅助作用，其中的许多做法对于今天仍有借鉴意义。(5分)但是，中国古代民事诉讼过于重视人治，造成了法律的缺失，不利于构建法治社会。(4分)【命题意图】本题以中国早期司法中的民事诉讼为切入点，考查中国古代的法治与教化，考查考生获取和解读材料信息、调动和运用所学知识的能力，体现了史料实证、唯物史观、家国情怀等历史学科核心素养。【解析】第(1)问，根据材料一中“基层社会治理强调将纠纷化解在成讼之前，尽可能避免非此即彼的司法裁判”可得出构建和谐社会的需要：根据材料一中“实体的私法规范主要表现为不成文的礼”可得出礼乐制的影响：根据材料二中“与法意不合的92件，占42%”可得出法治的缺失：根据材料二中“即使是符合法律的裁判，情理也有重要意义”可得出人治社会的需要。第(2)问，根据第(1)问得出的答案并结合所学知识，从积极和消极两方面来分析中国古代民事诉讼习惯所产生的影响。其积极影响是强调社会治理的多元性，对化解纠纷和稳定基层治理起到了很好的辅助作用，其中的许多做法对于今天仍有借鉴意义：其消极影响是过于重视人治，造成了法律的缺失，不利于构建法治社会。
