[高三总复习]2025届名师原创分科模拟(六)6政治(XS5JG)答案

2024-07-31 12:38:24 73

[高三总复习]2025届名师原创分科模拟(六)6政治(XS5JG)答案正在持续更新，目前答案城为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

5.C人身权包括人格权与身份权，人格权包括生命权、身体真练权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等，身份权是因1.D财产权包括物权、债权、知识产权等。李老师没收了王婚姻家庭关系等产生的。在本案中，李某侵犯的是养子的:同学的手机，侵犯了其物权，赵某将张某的论文署上自己的生命权、身体权、健康权，未侵犯养子的身份权，①④表述正名字发表，侵犯了张某的知识产权，③④正确。小胡的行为确，③表述错误。本案中的李某未侵犯养子受教育的权利，没有侵犯“网红”的财产权，①排除。王大妈的行为侵犯了②表述错误。行人的健康权，②排除。6.B本案中小伟侵犯了小美的名誉权，给小美造成身心伤：2.B自家小院和城里楼房以及果木是赵某的不动产，赵某的害，应支付小美精神抚慰金，①④正确。本案没有涉及隐私土地承包经营权属于用益物权，①③正确。赵某将城里楼权，②排除。本案不涉及违约，不存在违约金，③排除。房抵押给银行，银行拥有抵押权，②错误。若赵某无力偿还7.①任何组织或者个人不得侵害他人的姓名权，民事主体享：贷款，银行拥有优先受偿权，但不是所有权，④错误。有名誉权和荣誉权。②侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名3.B在交易时，李某神志清醒，具有完全民事行为能力，双方誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任。③该交易有效，这幅画依法应归吴某所有，李某与吴某之间的民公司在商业广告中以雷锋同志的名义进行营利活动的推事法律关系客体是行为，①③正确，②错误。李某突发脑溢介，侵犯了雷锋同志的姓名权，曲解了雷锋精神，损害了雷血，后神志不清，失去民事行为能力，但没有失去民事权利锋同志的名誉、荣誉。④该行为不利于传承和弘扬雷锋精能力，④错误。神，有悖于社会主义核心价值观，损害了社会公共利益，依4.B西瓜游戏公司将芝麻动画公司的动画角色加入游戏之法应当承担相应法律责任。中，并进行了细节上的重新制作，在各大平台上线，侵犯了解析：本题属于分析说明类主观题，知识范围是《法律与生芝麻动画公司的改编权、信息网络传播权，①③正确。材料活》的知识。运用姓名权、名誉权、荣誉权、弘扬社会主义核未体现侵犯了芝麻动画公司的表演权、修改权，②④排除。心价值观、民法典中的“英烈条款”等法律知识，结合本案案：5.C徐同学已满8周岁，属于限制民事行为能力人，其发明情，分析回答。向国家知识产权局申请获得专利后，才享有专利权，①错知识点四十三误。徐同学属于限制民事行为能力人，徐同学若出售该获真考奖设计需其监护人同意，②正确。发明专利的保护期限为1.A甲的行为违反了民法的绿色原则，侵害了乙的所有权，20年，不可申请续展，③正确。若以商业秘密方式保护其发明，其他人独立作出相同的发明，可以实施该发明，不构成①③正确，②排除。甲虽然是行使自己的所有权，但也侵犯侵权，④错误。了邻居乙的所有权，因此甲违法，④错误。2.A为降低债权风险，金融机构可以要求老赵用其房屋抵6.D对声誉造成了负面影响侵犯的是名誉权，①错误。违规押，抵押期间不影响继续居住；可以接受老赵以外的第三人收集用户的个人信息属于侵害公民个人信息权益，也有可用其财产作为金融机构债权担保，①③符合题意。抵押和能涉及隐私权，③错误。②④正确。质押最主要的区别就是财产是否发生转移占有，抵押不会:7.D甲获得的发明专利，保护期是20年，经专利人同意，他转移财产的占有，而质押则会转移财产的占有，故把汽车交人可以合理、合法使用该专利，或当专利保护期超过时限，付给金融机构保管属于质押，②说法错误。抵押没有进行该专利保护自动消失，①错误，③正确。专利保护自申请之财产的转移占有，债权人是不能直接处置抵押的财产的，要日起计算，甲研制的新产品的保护期始于2023年5月6日，处置就必须经过抵押人的同意或者进行起诉通过法院的判：②错误。专利权人享有专利权，专利授权后，他人即使独立决，④说法错误。作出相同发明，也不得实施该发明，乙虽然独立研发出该产3.甲媒体诉乙公司侵权成立。根据《中华人民共和国著作权品，但仍侵犯了甲的专利权，④正确。法》规定，三个人物概念图的著作权属于张某，乙公司后来8.商标注册人享有注册商标专用权，未经权利人许可，他人在获得张某授权，拥有三个人物概念图的著作权，但重塑的三同一种商品上使用与注册商标近似的商标的，构成侵权，注个人物形象图区别于原作概念图的独创性部分的著作权归册商标的有效期为10年。“楼外楼”是杭州知名老字号食甲媒体所有。乙公司未经著作权人甲媒体的许可，将三个品企业的注册商标并在保护期内，依法受法律保护。某网人物形象图加载至某商城电子商务平台运营，构成侵权。络公司未经权利人许可，在相同商品上使用与“楼外楼”注解析：甲煤体委托张某为即将拍摄的动画片创作人物形象，册商标近似的商标，容易导致混淆，属于侵权（或涉嫌侵犯张某先用铅笔勾勒了三个人物概念图，后由甲煤体在原基其注册商标专用权)，并已获利。按照过错责任原则，应当础上进行再创作，重塑了三个人物形象，这三个人物形象区承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等侵权责任。别于原作概念图的独创性部分的著作权归甲煤体所有；张解析：本题属于分析说明类主观题，知识范围是民事权利与某与乙公司签订《著作权转让合同》并交割，乙公司向A省义务的知识。运用商标权及其保护、侵权责任原则、侵权责版权局成功申请三个人物概念图的作品登记，作者为张某，任承担方式等知识，结合本案案情，分析回答。著作权人为乙公司，乙公司只是拥有了三个人物概念图的知识点四十四著作权；甲媒体就重塑的三个人物形象图向B直辖市版权：真考局申请作品登记，取得相应作品登记证书，作者为张某，著：1.D张爷爷对其承包地享有土地承包经营权，对其宅基地享作权人为甲媒体，三个人物形象图的著作权属于甲媒体，甲有使用权，属于用益物权，且均没有所有权，①错误。根据媒体发现乙公司已把重塑的三个人物形象图，加载至某商我国民法典的有关规定，房屋出租不属于用益物权，而是属城电子商务平台运营，乙公司未经著作权人甲媒体的许可于债权。合作社对张爷爷的房屋可以占有、使用，而不享有使用三个人物形象图，构成侵权。用益物权，②错误。对于权利义务关系复杂、金额较大以及195

本文标签：

【在小程序中打开】