2024年全国100所普通高等学校招生全国统一考试·政治样卷(二)2[24·(新高考)高考样卷·政治·Y]答案

2024年全国100所普通高等学校招生全国统一考试·政治样卷(二)2[24·(新高考)高考样卷·政治·Y]答案正在持续更新，目前答案城为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

买的东西很多。结账时也往往不会注意每件商品是多少钱，所以限少有人发现这一问并找商家理论。该商场这种行为①违背了诚信经营的原则，损害了自身的信誉第Ⅱ卷非选择题（共52分）②会误导消费者消费，扰乱市场秩序③可以由消费者指令市场监管部门对其于以查处二、非选择题（本题共5小题，共52分）④可以由消费者协会对其立案调查并子以行政处罚17.阅读材料，完成下列要求。(12分)13.,①②某小学教师办公室里，一数学老师国为本班两个学生不会做题，多次推操学生并腿某公司在其经营的京东网店上销售“我不是茅合创意保温杯时在宣传图片中使用与B.①③S②④D③④导写学生是蠢猎、笨蛋。学生刚开始不敢元声，后来换打后哭了起来，老师大声可际学“茅台”酒雷同的包装和标识，以此为噱头博人眼球，引人误以为与广为人知的“茅台住、不准哭，并且要求学生回家不准和家长说。之间存在特定联系。后该市市场监管局对该公司的违法行为作出了行政处罚。对此说法对此有人说，老师不该如此对待学生，这样做侵犯了学生的权利。也有人说，老师数正确的是学生正常，不打不成长，我们小时候也是经常被老师打。①该公司的行为属于“搭便车”的混淆行为，属于不正当竞争(1)结合材料并运用《法律与生活》知识，说明老师是否侵权及理由。(6分)②该公司的宣传图片使消费者发生误认，侵犯了消费者的知情权(1)①民法典规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名③该公司的欺诈行为会导致消费者和经营者之间信息不对称权、隐私权等人格权。(3分)④若该公司不服该处罚，则该市市场监管局可提起行政诉讼②老师殴打辱骂学生超出了管理和教育的必要限度，损害了学生身心健康，侵犯A.⑧②14.B①④℃.②③■D.③④康权和名誉权。(3分)近期，河北某县三名13岁初中生围殴打死一名同班同学的案件被社会广泛关注，据悉(2)①可以通过与老师进行协商，达成和解。(2分)三名行凶人员已被公安机关刑事速捕。《诉讼的角度看，受害人家长要维护自身合法权益可以②可以通过第三方进行调解，双方自愿达成协议。(2分)@依法向法院提起刑事诉讼，要求严惩加害人③可以通过民事诉讼，解决纠纷。(2分)以)石阳一1T,月分一丁。少木灭叁生江生，「以八数日刀九，②在检察机关公诉过程中，提起附带怎事诉讼李某年收入30万元。近年来张某与下属梁某（女)发展为同居关系，并有有一女，张某出③接受他人居中调解，不追究加害人州事责任资500万元购买商品房一套，供梁某和其孩子居住，自己也常去居住。数年未张某共转账给④就民事责任与加害人家属签订很事和解协议A./①③梁某300万元，供梁某和孩子生活消费。李某发现后将梁某起诉至法院，要求梁某返还房产B.①④C.②③D/②④15.位于甲县的某商业银行股份有限公司与乙县的李某签订借款合同，约定借给李某45万和张某转给她的300万元。梁某拒绝返还，认为这是张某给自己和孩子的生活费，无需返还元，期限8个月，由李某、周某共同拥有的房产作抵押担保，借款到期后因催要未果，18.(12分)该银行向乙县人民法院提起诉讼。以下对该案分析正确的是%①民法典规定，·婚姻关系存续期间所得的工资奖金劳务报酬等财产属于夫妻共同①本案中民事法律关系的客体是借给李某的45万元和用作抵押的房产②根据地域管辖中“原告就被告”原则，由乙县人民法院受理该案约定的除外。(2分)本案中张某夫妻双方婚前以及婚后没有特殊约定，故张某所得收入③本案中甲县的某商业银行股份有限公司应当承担相应的举证责任共同财产，张某无权单独处理。(2分)梁某与张某是同居关系，不受法律保护，故梁乳④若李某拒不履行还款义务，则银行可行使抵押权将房产值接变卖产和300万元。(2分)A.①②B.①④、C./②③D.③④②民法典规定，父母对未成年子女有抚养和教育义务，负有监护贵任。(3分)故张16.袁某和刘某是多年前高中同学，去年袁某以做意为由当面向刘某借钱三万元，口头约个人收入中拿出法定数额作为其与梁某所生孩子的抚养费。（3分)定为期一年即还款，但是没有打借条，刘某通过微信转账给袁某三万元。今年刘某催要马微信扫一扫借款时，袁某拒不承认微信转账的三万元是向刘某借的，声称是刘某以前欠自己的钱还龙江省的五常市，故称之为“五常大米”。2021年7月27日，地证明标识五常大米证明商标账给自己的。由此可见①合同形式对当事人能否顺利实现其合法权益产生影响色，利五常大米不仅是获得“中国地理标志保护”的产品，而且还获得国家原产地证明商标，其图案标志如右图。②民事活动要树立证据意识，注意收集和保存证据链2022年9月五常市市场监管局执法人员在对五常市某②微信转账信息是刘某保护自己合法权益的关键物证米业有限公司检查中，发现当事人利用外地水稻作为原料生④当事人的口头约定也可以作为关键证据提交人民法院产大术，在未取得“五常大米”证明商标注册权利人五常市大A.①②BJ①③C.②④D.3④五常大米●地遥保护标识高二政治第4项（共6页）高二政治第5页（共6页）