2024年衡水金卷分科综合卷 老高考英语三全国二卷

2024年衡水金卷分科综合卷 老高考英语三全国二卷正在持续更新，目前答案城为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

1、衡水金卷2024新高考英语
2、2024衡水金卷分科综合卷英语
3、衡水金卷先享题压轴卷2024新高考英语二
4、2024衡水金卷高三英语
5、衡水金卷先享题2023-2024高三一轮英语二
6、2023-2024衡水金卷高三四调英语
7、衡水金卷先享题答案2024英语全国二卷
8、2023-2024衡水金卷高三二轮英语答案
9、2024衡水金卷先享题分科综合卷英语二
10、衡水金卷2024英语三答案

导语：本文是一篇议论文，属于“人与社会”主题语境。Generative Art软件利用网络数据创造了图片，且作品形式多样品质高，但AI缺乏感知，称不上是真正的艺术家。5l.B。推断。根据第二段Within minutes,.the system that.computer-generated...only createcontent in the form of text..可推知，当前的Generative Art软件高效但有局限性。52.C。推断。根据第三段They are trained on millions of existing documents.enable thesoftware to create artwork…及.using a statistical process.phrases in the prompt.可知，Generative Art软件通过学习互联网上大量的现有文档，然后使用一种统计过程来创建艺术作品，可推知，Generative Art软件创作艺术作品的基础是其背后强大的数据库。53.D。推断。根据第四段yet the AI did not feel anything.has no understanding of the content.可知Generative Art软件创作时是没有情感的，也没有任何艺术敏感性，AI本身也不理解创作内容，由此可知，提到LLMs是为了说明人工智能本身缺乏艺术表达和鉴赏力。54.C。理解观点。根据第五段we all created that artwork.described.可知，作者认为Generative Art软件创作的作品属于所有和这个作品相关的人，因此Generative Art软件创造的艺术作品是大家共同努力的结果。55.B。理解主旨要义。通读本文可知，作者讨论了Generative Art软件的创作方法，且认为该软件所创造的作品属于每一个与该作品相关的人，因此A虹并不算是真正的艺术家。。