衡水金卷 2024届贵州省高三年级适应性联考(一)1语文答案

衡水金卷 2024届贵州省高三年级适应性联考(一)1语文答案正在持续更新，目前答案城为大家整理了相关试题及答案，供大家查缺补漏，高效提升成绩。

本文从以下几个角度介绍。

1、2023-2024衡水金卷贵州省普通高中学业水平
2、2024衡水金卷高三四调
3、高三衡水金卷语文2024年答案
4、2023-2024衡水金卷高三大联考语文
5、衡水金卷2023-2024学年度下学期高三年级二模考试语文
6、2024衡水金卷高三冲刺联考
7、2024衡水金卷语文答案
8、衡水金卷2024高三联考
9、衡水金卷2024下学期高三二调
10、2024衡水金卷四省联考

秘密★启用前西南名校联盟高考模拟卷（四）〉多，很车二林司法解释物然是不修的，人临作发于金金机天他件为个人，中任狂无方保备品数品体息这说安表从生到会生品于我加车一个收红作为个行：智经车护公个语文人信息的强大防火墙。也只有如此状态。才能最大肌度规人脸识别技水的风险，金面终人脸息的“奔注意事项：1.下列关于原文内容的现解和分析，1答题前，考生务必用黑色素笔将自已的姓名、准考证号、考场号、座位号在答题十上填写清楚。心负馆、商场、银行等经营场所油训大最识别都属于侵权，本人民法院发布司法解释中已经明确2.每小题选出答案后，用2B格笔把答题卡上对应题日的答案标号涂汉。如需改动，用律皮擦千净后，再这涂其他答案标号。在试题卷上作答无效」B.由于管理的需要，商家可以要求消费者进行脸，小区色可以出于安全的考虑，进行人登识别心月前，我国对人体生物信息采集的规定主要体现在个人信息保护层面，设有专门的立法规范。3.考试结来后，请将本试卷和答题卡一并文回。满分150分，考诚用时150分钟。随着新技术快速发展，如果加关达律条故太顿制和粗疏，成会给企业以违法热仅的可乘之机下列对原文论证的相关分析，正确的一项是(3分)一、现代文阅读(36分心文的标题写为“禁止·刷脸终结人险信包一奔”，既切合文章内容，又生动形象(一)论述类文本阅读（本题共3小题，9分）B/第24段介绍了人险识别给人们带来了隐私保护的担忧，这三段从论证结构上看属于递进关系。阅读下面的文字，完成1-3题。C第57段闲述了最高法院进行司法解释的背景和现实意义，提出对个人信息保护进行立法规范了月28日，最高人民法院发布司法解释，对人脸识别进行规范。其中明血宾馆、商场、行年经堂场D文章最后一段照应并文，指明了保对护公民信根本的做法和下一步努力的主要方向。费：2(所溢用人脸识别均属侵权。对于业主不网意“人脸识别”进小区的，小区物业应当提供替代性验证方式，不3.根据原文内容，下列说不正的一项是(3分)得侵拉。心在，人脸识别应用越来超广泛，但也给人们么保护方面的担优，因为人脸信息一旦露，带乙日常生活中，人脸识别在各种场录中得到越越多推广运用，由此带来的隐私保护担忧也在社会中弥漫。来的危害防不胜防。毕竟，作为一种敏感的生学信息，人脸具有唯一性和不可基改性。人险信息一卫泄露，那就是不可逆的，对B由于当前“偷脸”现象的大量存在，非法采集人脸信息，最高法院发布司法解释卫人脸安全，就个人生活的影响将是终身的，由此带朵的危害也就防不胜防，难以估量。显得非常及时和必要)然而，公愈的起，依然挡不住人脸识别技术在各个领城的大举进军。一些商家为了管理的需要，要求消C.社会对于法律与时俱进有着迫切的期待，因此（民法奥）《网络安全法)等法律对人脸识别技术划出了费者强制刷脸。此前，杭州野生动物世界就因“强制”要桌年卡用户刚脸入因，被消货者告上法庭。一些小法律红线。区以保护小区安全为由，上马人脸识别设备。此前，清华大学法学院教投劳东燕就因遇到“不刷脸不让进（巴低原释人监支全是不移的，还要从立法到世管的行动需要致和企业的合力。区”的情况，公开发文质疑这种微法的必要性，引发典论的关注。才能更好保护公民个人信息。更令人把忧的是，一些企业会在民众不知情的情况下，非法采集人脸信息。比如，媒休曾眼出，为了精准(二)实用类文本阅读（本题共3小题，12分）识别顾客，国内许多房地产公司的售楼处都装有人脸识别的设备。今年的“3·15”晚会上，也眼光了一些科阅读下面的文字，完成4-6题。技公司帮助企业进行大规模“偷脸”的行为。而在校国里，人脸识别也在悄悄侵入。人脸识别不仅被作为门灰尘的旅行禁和打卡的设备使用，甚至还与人工智能相结合一学生上课打、玩手机，都不过人脸识别系统的高士其法”灰尘是地球上永不查德的旅行者，它随着空气的动而风流。〔在这科的背景之下，最高法院发布司法解释抖卫“人脸安全”，堪称及时和必要。目前，典回对人体生的我们周国的空气，从室内到室外，从城市到年开，从平地到高山，从沙漠到海洋，几子处处都有它的行信息采集的规定仍主要体现在个人信息任护层面，在（民法典》《网络安全法）等法律中有相关条款，但并没踪。真正没有灰尘的空间，只有在实验室里才能制造出来。有专门的立法规范。这一司法解释对于（民法典》《网络安全法》等法律作出更济所的阐释，划出了人脸识苏在睛朗的天空下，灰尘是看不见的，只有在大阳的光线从百叶窗的隙里船进黑暗的房间的时候，可以清技术的法律红线，回应了社会对于法律与时俱进的期待。楚地看到无数的灰尘在空中舞。大的灰尘内眼国然也可以看得见，小的灰尘比细菌还小，就是用显镜也观b比如，司法解释明确，物业不得强制将人脸识别作为进出入小区的唯一验证方式；处理未成年人人脸信息必须征得监护人的单独网意应用软件不得强制索取非必要的个人信息等等。这些解释，都明确向“人脸换便根据科学家测验的姑果，在干燥的日子里，城市街道上的空气、每一立方厘米大约有10万粒以上的灰尘：察不到。利”“人脸换服务”的变相强制说不，明确了相关主体的青任和义务，让法律成为公民维权的有力后盾。在海洋上空的空气里，每一立方米大约有10多拉灰尘：在矿开和高山的空气工，年一立方及米只有几十]在新技术快迷推出和选代的当下，法律对于公民权利的保护，往往会遇到斯的桃战，相关法律条盐的模糊粒灰尘；在住宅区的空气里，友尘要多得多。和扣疏，给了一些企业以违法越权的可乘之机。对此，通过司法解释，及时填补法律，让相关法律条款更这么多的灰尘在空中游荡着，对于气的变化发生了不少的响。原未庆尘还是制云和雨点的小工程细化和具体化，给司法实务提供准璃指引，就显得非常紧迫和关健。从这个意义上说，最高法院此次的司法部师、它们会帮助空气中的水分凝姑成云雾和雨点，设有它们，业没有白云在天空造谢，也没有大两和小雨了】面释，不仅使得法律在拼卫“人脸安全”上迈出了重要一步，更为司法解释的与时俱进树立了一个标杆。设有它们，在夏天，强烈的日光将直照射在大地上，使气温不能降低，这是灰尘在自然界的功用。用语文·第1页（共8）语文·第2页（共8页